درباره نویسنده

ساناز رمضانی

ساناز رمضانی

لیسانس اقتصاد و فوق الیسانس سینما. ازبچگی با سینما یادگرفتم تنهایی مو جشن بگیرم و تو دنیای آدمهای فیلمها غرق بشم. یه جایی دیگه فقط فیلم دیدن کافی نبود. این شد که مسیرمو عوض کردم و تصمیم گرفتم تخصصی سینما رو بشناسم. چرخش روزگار هم انقدر مهربون بود که منو به گروه نماوا اضافه کنه.

مطالب مرتبط

12 دیدگاه

  1. 11

    حسین

    به نظر من اصلا فیلم سناریوی اشتباه داشت,این کارایی که امیر جعفری و جواد عزتی میکردن برای بعد گرفتن ویزاست و وقتی میخوای بری و پناهنده بشی,برای گرفتن ویزا فقط باید مدارکت کامل باشه.اصلا کارگردان نرفته یه پرس و جو بکنه بعد فیلمو بسازه,به نظر من افتضاح بود

    پاسخ
  2. 10

    رضا

    فیلم فوق العاده بود. و بحث اصلی فیلم این بود که چقدر از نظر دیپلماتیک ضعیف شدیم و در انزوا قرار گرفتیم که برای یه ویزای ساده یا باید پناهنده سیاسی بشیم یا اجتماعی(همجنسگرا). اصلا ضد زن و دین نبود. چهره روحانی مسیحی هم خیلی خوب بود اتفاقا. این چه نقد سطحی و پیش پا افتاده ای بود. متاسفم.

    پاسخ
  3. 9

    سعیده

    بنظر منکه خیلی فیلم خوبی بود

    پاسخ
  4. 8

    كوروش

    اين كه فك مي كنيد توي اين فيلم تاكيدش روي بد بودن زن و اين داستان هاس… من تازه همين الان اين موضوع به فكرم رسيد.
    اين ديد شماس كه اول اين موضوع اومده به دهنتون.
    اولين چيزي كه به ذهن من اومد اين بود كه چقد سر يه ويزا گرفتن سهل الوصول بايد ژانگولر بازي دراورد…

    پاسخ
  5. 7

    بهنام

    اصلا باورم نشد این نقد رو خانم رمضانی نوشته باشن. اکثر نقدهای ایشون منصفانه و واقع‌بینانه است! ولی این یکی…

    واقعا شما همجنس‌گرایان رو جزء اقلیتی می‌دونید که باید حقوقشون رعایت بشه؟؟؟؟ تعجب می‌کنم واقعا! اتفاقا وقتی اون سکانس جا زدن دو کاراکتر فیلم بعنوان همجنس‌گرا اومد من خیلی بهم برخورد! میخواستم قطعش کنم و ادامه‌اش رو نبینم! ولی وقتی اصلان بعدش به شدت پشیمون شد و گریه کرد و گفت ارزششو نداشت گفتم عالی بود!

    درباره توهین به مسیحیان هم اصلا باهاتون هم‌عقیده نیستم! اتفاقا یکی از کاراکترهای به‌شدت مثبت فیلم همون کشیش مسیحیه. هم بازیگری انتخاب شده که قیافه دل‌نشینی داره و هم نقشش بعنوان کشیشی هست که کارهاش از روی محبت و درون پاکشه.

    اعتراض اقلیت دینی و نامه دادنشون به مجلس هم بنظر من تکرار همون مسئله‌ایه که توی مارمولک اتفاق افتاد (فیلمی که به زعم بنده یکی از دینی‌ترین و بهترین آثاری هست که می‌تونست ساخته بشه) متاسفانه کلی علیهش موضع گرفتن که تمسخر روحانیته در حالی که اصلا اصلا اصلا این‌طوری نبود!

    البته قبول دارم که بعضی جاهاش شوخی‌های بدی صورت می‌گرفت ولی در کل فیلم خوبی بود.

    پاسخ
  6. 6

    زهرا

    واقعا متاسف شدم برای خودم از دیدن این فیلم ، از اینکه یه بچه دوازده ساله تو سینما بغل دستم این فیلمو دید ، خجالت کشیدم…

    پاسخ
  7. 5

    A

    حامد احمدی —– حامد محمدی نه احمدی

    پاسخ
  8. 4

    تور ترکیه

    اگر میشه تریلر فیلم هم بزارید

    مرسی

    پاسخ
  9. 3

    مسعود

    فقط می‌توان اظهار تاسف کرد یک کارگردان با رانت پدر خود فیلمی میسازه که شان همه چیز رو زیر سوال میبره با شوخی‌های زننده جنسی
    کارگردان خواسته ادای فیلم مارمولک رو این بار با یه کشیش روحانی در بیاره که واقعا افتضاحه

    پاسخ
    1. 3.1

      "حمید"

      این فیلم بی نظیر بود من یکی تو سینما مردم از خنده
      بهترین کمدی ایرانی عمرم بود

      پاسخ
  10. 2

    amir

    عالی عالی / این فیلم یه چیزش خوب بود که شاید خیلی ها بهش توجه نکردن . دوستی بین ادیان ها ؛ این فیلم با همه جنجال ها و حاشیه هاش توی این مورد خیلی عالی روووش
    کار شده بود

    پاسخ
  11. 1

    مینا. نمین

    کاملا موافقم. این سوال برای من هم پیش اومد که اگر حالت عکس این موقعیت به تصویر کشیده بشه و جنین۸شوخی هایی با مسلمانان بشه واکنش ها چگونه خواهد بود. به نظرم همه کسانی که اکسیدان رو موهن نمی دانند باید این سوال رو از خودشون بپرسند.

    پاسخ

ارسال یک نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

تمامی حقوق این سایت متعلق به وبسایت نماوا است. تماشای فیلم تماس با ما